CASO PARADIGMÁTICO

Dada una te­sis filosófica —por ejemplo, el realismo epistemológico—, hay tan numerosos argumentos contra la tesis que parece inevitable negaría. Ello conduce a un escepticismo con respecto a tal tesis. Si se extiende la refutabilidad a numerosas tesis filosóficas y, al límite, a todas ellas, se termina en un completo escepticismo del que parece difícil librarse. Ha sido común considerar el escepticismo no como una tesis, sino como una actitud o una regla o, si se quiere, una metátesis, de modo que ha podido de este modo afirmarse que el escepticismo se halla él mismo fuera de las reglas que establece.

Con el fin de combatir diversas especies de escepticismo, ciertos filósofos analíticos han propuesto el llamado «argumento del caso paradigmático». En sustancia, consiste en exhi­bir algún caso o ejemplo considerado tan